{
  "title": "determination ВС РФ от 08.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "08.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2304980",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 июля 2020 г. по делу № А27-5082/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79006_1473008\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-10546\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва27 июля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (г. Новокузнецк)\nна определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2019,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2020\nпо делу  № А27-5082/2016 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в арбитражный  суд с жалобой на действия финансового управляющего имуществом должника,  выразившиеся в непогашении требований кредитора должника (ФИО1) в  сумме 143 647 руб. с обязательным применением очередности, установленной  определением суда от 24.05.2019 по делу  № А27-24870/2015.\nФинансовый управляющий обратился в суд с заявлением о разрешении  разногласий, связанных с определением порядка погашения требований  ФИО1, о признании требований ФИО1 в размере 143 647 руб.  подлежащими удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований  кредиторов должника.\nОпределением суда первой инстанции от 14.11.2019, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 10.02.2020 и  постановлением суда округа от 05.06.2020, в удовлетворении жалобы на  действия (бездействие) финансового управляющего отказано, требования  ФИО1 в сумме 143 647 руб. признаны подлежащими удовлетворению в\nсоставе третьей очереди реестра требований кредиторов должника без  применения очередности, установленной определением суда от 24.05.2019 по  делу  № А27-24870/2015.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.\nПо результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.17,61.18, 134,  142 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями\n384\nГражданского кодекса Российской Федерации и  исходили из того, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в  составе кредиторов третьей очереди, как и его правопредшественника,  определение суда от 24.05.2019 по делу  № А27-24870/2015 в данном случае не  является основанием повышения очередности или применения иных  привилегий к кредитору по делу А27-5082/2016.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья С.В. Самуйлов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Азиатско-Тихоокеанский банк\" (публичное\n(подробнее)\nГосударственный фонд поддержки предпринимательства Кемеровской области\n(подробнее)\nИнспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово\n(подробнее)\nООО \"ДРСУ-УНИВЕРСАЛ\"\n(подробнее)\nООО \"Капитал Инвест Гарант\"\n(подробнее)\nООО \"СимБелСтрой\"\n(подробнее)\nПАО \"Банк ВТБ\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация Арбитражных управляющих \"Содружество\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Кемеровской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nСамуйлов С.В. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 8 ноября 2023 г. по делу № А27-5082/2016\nОпределение от 27 июля 2020 г. по делу № А27-5082/2016\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}