{
  "title": "determination ВС РФ от 07.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "07.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2305030",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 марта 2023 г. по делу № А41-86659/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_1970420\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС23-779\nг. Москва 13 марта 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (третьего лица)  на постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2022,  принятое в деле № А41-86659/2020 Арбитражного суда Московской области о  несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сити Инвест Консалт»  о включении требования в реестр,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 29.12.2021  требование включено в третью очередь реестра.\nПостановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 28.06.2022 определение от 29.12.2021 отменено, в удовлетворении заявления  отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2022,  постановление апелляционного суда отменено, спор направлен на новое  рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.\nВ кассационной жалобе ФИО1 отменить постановление  окружного суда, ссылаясь на переоценку обстоятельств спора.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд признал необходимость нового рассмотрения спора в связи  с неправильным применением норм права к установлением обстоятельствам,  что соответствует имеющейся в силу статей\n286\n-\n288\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации компетенции.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"СИТИ ИНВЕСТ БАНК\"\n(подробнее)\nКомпания Zamwell\n(подробнее)\nКОО ЗАМВЕЛ АССЕТ МЕНЕДМЕНТ ЛИМИТЕД\n(подробнее)\nООО \"ИНВЕСТ-КАПИТАЛ-СТРОЙ\"\n(подробнее)\nООО \"Оптима Консалт\"\n(подробнее)\nСАУ СРО \"Северная столица\"\n(подробнее)\nСОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ \"САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ \"СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 20 марта 2023 г. по делу № А41-86659/2020\nОпределение от 13 марта 2023 г. по делу № А41-86659/2020\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}