determination ВС РФ от 07.11.2023
Дата: 07.11.2023
============================================================

Определение от 7 ноября 2023 г. по делу № А51-16613/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79023_2115828
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС23-20615
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 ноября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика)  на определение Арбитражного суда Приморского края от 10.05.2023,  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2023,  принятые в деле № А51-16613/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению ФИО3 (кредитора) о  признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства  от 02.04.2019, применении последствий недействительности сделки,

1. определением Арбитражного суда Приморского края от 10.05.2023,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 26.06.2023 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 14.08.2023, признан недействительным договор  купли-продажи транспортного средства от 02.04.2019, заключенный между  должником и ФИО1, с последнего в конкурсную масс должника  взыскано 1 831 000 рублей.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения договора.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили безвозмездное отчуждение должником фактически  аффилированному лицу транспортного средства при наличии долговых  обязательств, повлекшее причинение вреда имущественным интересам  кредиторов и создающее в силу пункта 2 статьи
61.2
Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условия для  недействительности договора.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации                       Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Дальневосточного округа
(подробнее)
Арбитражный суд Приморского края
(подробнее)
ОАО Социальный коммерческий банк Приморья "ПримСоцБанк"
(подробнее)
ПАО "Сбербанк России"
(подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)