{
  "title": "determination ВС РФ от 07.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "07.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2304622",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 7 ноября 2023 г. по делу № А40-15683/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_2114858\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-12217 (2, 3)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 7 ноября 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационные жалобы бывшего руководителя и единственного участника  должника ФИО1 (далее – заявитель)  на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2022,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2023  по делу № А40-15683/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «Фирма «Арка» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратилась в суд  с заявлением об оспаривании решения первого собрания кредиторов должника  от 15.11.2022 и жалобой на действия временного управляющего ФИО2, ходатайствуя о её отстранении.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022,  оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного  апелляционного суда от 10.03.2023 и Арбитражного суда Московского округа  от 14.06.2023, отказано в удовлетворении требований.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить  обособленный спора новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей\n13\n-\n15\nи\n20.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», установив надлежащее уведомление о проведении собрания  кредиторов 15.11.2022 ФИО1, представитель которой принял в нём  участие, исходили из недоказанности причин для удовлетворения требований  о признании недействительным оспариваемого собрания по заявленным  основаниям; пришли к выводам о необоснованности жалобы на действия  (бездействие) временного управляющего должником ФИО2 ввиду  недоказанности вменяемых ей нарушений законодательства о банкротстве  и отсутствии причин для отстранения ФИО2 от исполнения обязанностей  по заявленным основаниям.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено, по доводам жалобы не установлено.\nДоводы заявителя были предметом рассмотрения судов, получили  надлежащую правовую оценку, отклонены как несостоятельные с подробным  изложением мотивов отклонения и, по сути, направлены на переоценку  доказательств, что находится за пределами полномочий Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИФНС №15\n(подробнее)\nООО \"ПТ-АЛЬЯНС\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ФИРМА \"АРКА\"\n(подробнее)\nИные лица:\nААУ \"Сириус\"\n(подробнее)\nАссоциации \"МСОПАУ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}