{
  "title": "determination ВС РФ от 07.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "07.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2304604",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-20637\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 07.11.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Хром» на\nрешение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2022, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 07.07.2023 по делу № А40-24160/2022"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество «Научно-производственная корпорация\n«Космические системы мониторинга, информационно-управляющие и\nэлектромеханические комплексы имени А.Г. Иосифьяна» (далее – Общество)\nобратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу\nс ограниченной ответственностью «Хром» (далее – Компания) об обязании\nвозвратить имущество, переданное в соответствии с сохранной распиской\nот 28.12.2018 № 59, а именно: ксенон высокой чистоты (99,99999%) по\nТУ 2114-004-18050352-2012 «Ксенон» в количестве 769,18 кг.\nВ свою очередь, Компания заявила встречные требования об обязании\nОбщества возвратить следующее имущество: четыре бесшовных баллона из\nалюминиевого сплава АА 6061 Т6, гидравлической емкостью 40 литров Р33471\nфирмы «Luxfer Gas Cylinders Limited» (производство Великобритания)\n№ D 694312, D 694317, D 694302, D 6943 с инертным газом «Ксенон» высокой\nчистоты (99,99999%) в количестве 230,82 кг; четыре паспорта качества\n(оригиналы) на баллоны фирмы «Luxfer Gas Cylinders Limited» (производство\n\n2\nВеликобритания) № D 694312, D 694317, D 694302, D 6943; четыре паспорта\nкачества (оригиналы) на газ «Ксенон» высокой чистоты (99,99999%); паспорт\nбезопасности химической продукции на газ «Ксенон».\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 20.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 07.07.2023, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты в части отказа в\nудовлетворении встречных требований, ссылаясь на существенное нарушение\nсудами норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает на ошибочность\nвыводов судов, что передача спорного имущества была осуществлена в счет\nобязательств по хранению без привязки к идентификационным признакам\nимущества.\nПо мнению Компании, судебные акты приняты о правах и обязанностях лиц,\nне привлеченных к участию в деле.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\nАПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если\nизложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, 01.11.2018 Компанией (поставщик) и\nОбществом (покупатель) заключен договор № 29/4-М поставки ксенона высокой\nчистоты (99,99999%) по ТУ 2114-004-18050352-2012 «Ксенон» общим\nколичеством 1000 кг (или 182150 нормативных литров (плотность нормального\nлитра ксенона по ГОСТ 10219-77 составляет 5,49 г/нл.)).\nПо результатам исполнения договора сторонами подписана товарная\nнакладная по форме № ТОРГ-12 от 28.12.2018 № 32. Продукция в количестве\n1000 кг общей стоимостью 240 353 303 рубля 20 копеек была оставлена на\nответственное хранение у Компании, о чем Обществу выдана сохранная расписка\nот 28.12.2018 № 59.\nПисьмом от 13.11.2019 № АГ-21/7824/х покупатель просил подтвердить\nпоставщика о готовности к передаче:\n- двух алюминиевых баллонов LUXFER объемом 40 л каждый с 55 кг\nксенона высокой чистоты (99,99999%) по ТУ 2114-004-18050352-2012 в каждом не\nпозднее февраля 2020 года;\n\n3\n- четырех алюминиевых баллонов LUXFER объемом 40 л каждый с 55 кг\nксенона высокой чистоты (99,99999%) по ТУ 2114-004-18050352-2012 в каждом не\nпозднее апреля 2020 года;\n- восьми алюминиевых баллонов LUXFER объемом 40 л каждый с 55 кг\nксенона высокой чистоты (99,99999%) по ТУ 2114-004-18050352-2012 в каждом не\nпозднее августа 2020 года.\nСуммарное количество передаваемого ксенона высокой чистоты\n(99,99999%) по ТУ 2114-004-18050352-2012 должно составить 18 алюминиевых\nбаллонов LUXFER объемом 40 л. каждый с суммарным содержанием ксенона\n1000 кг.\nВ письме от 25.11.2019 Компания подтвердила готовность к передаче\nксенона высокой чистоты с ответственного хранения по сохранной расписке\nот 28.12.2018 № 59. Также поставщик сообщил, что первые четыре алюминиевых\nбаллона LUXFER объемом 40 л каждый, содержащие в сумме 230,82 кг ксенона\nвысокой чистоты (99,99999%) по ТУ 2114-004-18050352-2012, будут доставлены\nпокупателю 27.11.2019; представлен сводный сертификат на передаваемый ксенон\nвысокой чистоты: номера баллонов D694312, D694317, D694302, D694318,\nколичество ксенона 230,82 кг.\nКомпания 27.11.2019 передала Обществу четыре бесшовных баллона из\nалюминиевого сплава АА 6061 Т6, гидравлической емкостью 40 л Р33471 фирмы\n«Luxfer Gas Cylinders Limited» (производство Великобритания) № D 694312,\nD 694317, D 694302, D 6943 с инертным газом «Ксенон» высокой чистоты\n(99,99999%) в количестве 230,82 кг, а также паспорта качества № 01-19/11,\n02-19/11, 03-19/11, 04-19/11 на соответствие ТУ 2114-004-18050352-2012.\nПоскольку в остальной части ксенон Компанией передан не был, Общество\nобратилось в арбитражный суд с первоначальным иском.\nЗаявляя встречные требования, Компания исходила из того, что совершила\n27.11.2019 ошибочную передачу имущества.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные\nдоказательства, руководствуясь статьями 8, 12, 301, 307, 309, 310, 396, 886, 887,\n891, 900, 901, 904 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями,\nизложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации\nи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22\n«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении\nспоров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суды\nотказали в удовлетворении первоначальных и встречных требований, исходя из\nтого, что передача Компанией 27.11.2019 Обществу четырех баллонов, не\nпоименованных в сохранной расписке от 28.12.2018, с учетом суммарного\nколичества переданного на ответственное хранение ксенона в 18 баллонах, была\nосуществлена в счет частичного прекращения обязательств по хранению,\nучитывая, что интерес покупателя состоял именно в возврате ксенона, а не\nбаллонов, в которых он находился.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили\nдостаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\n\n4\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 АПК РФ, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Хром» для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}