{
  "title": "determination ВС РФ от 03.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "03.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2304274",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС22-12486 (11)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 3 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Чалой Елены Геннадьевны (должника) на\nопределение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2023,\nпостановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023\nи постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2023,\nпринятые в деле № А32-50273/2020 о несостоятельности (банкротстве) Чалого\nВасилия Григорьевича (должника) и Чалой Елены Геннадьевны (должника) по\nзаявлению Шутеева Вячеслава Анатольевича (кредитора) о включении в реестр\nтребования о передаче жилых помещений, а также о включении в реестр\nтребования об уплате процентов за пользование чужими денежными\nсредствами,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2023,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 17.03.2023, требования Шутеева В.А. включено в\nреестр требование о передаче квартир, в четвертую очередь реестра включено\nтребование об уплате процентов за пользование чужими денежными\nсредствами в размере 702 495 рублей 38 копеек отдельно.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением\nот 29.06.2023 отменил определение от 02.02.2023 и постановление\nапелляционного суда от 17.03.2023 в части включения в реестр 421 330 рублей\n05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, отказав\nв удовлетворении заявления в этой части; в остальной части судебные акты\nоставил без изменения.\n\n2\nВ кассационной жалобе Чалая Е.Г. просит об отмене судебных актов как\nнезаконных и необоснованных.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановив, что требование Шутеева В.А. обосновано, факт оплаты\nквартир подтвержден, руководствуясь статьями 100, 201.1, 201.7, 201.9\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», нормами Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ\n«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов\nнедвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты\nРоссийской Федерации», суды удовлетворили заявление.\nДоводы, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом\nрассмотрения судов, получили надлежащую правовую оценку и не содержат\nоснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном\nпорядке Верховным Судом Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Чалой Елене Геннадьевне в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}