{
  "title": "determination ВС РФ от 03.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "03.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2303942",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС23-20808\nг. Москва 3 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Биксалеева Сергея Сергеевича (ответчика) на\nопределение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2023 по\nделу № А42-8637/2020 Арбитражного суда Мурманской области о\nнесостоятельности (банкротстве) Кокарева Андрея Вениаминовича (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023,\nоставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 26.07.2023, производство по апелляционной\nжалобе Биксалеева С.С. прекращено применительно к пункту 1 части 1\nстатьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в\nсвязи с отказом в восстановлении срока на обжалование.\nВ кассационной жалобе Биксалеев С.С. просит отменить судебные акты,\nпринятые в отношении апелляционной жалобы, ссылаясь на неосновательное\nпрекращение производства по апелляционной жалобе, на подачу которой срок\nбыл восстановлен.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nАпелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству для\nпроверки обстоятельств пропуска срока на подачу жалобы и, установив в\nсудебном заседании надлежащее извещение ответчика о рассмотрении спора и\nнесвоевременную подачу им жалобы без объективных причин, исключающие\nрассмотрение жалобы по существу, прекратил по ней производство.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Биксалееву Сергею Сергеевичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}