determination ВС РФ от 01.11.2023
Дата: 01.11.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС23-24805
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 01.11.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» о
предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу
кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края
от 24.01.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 03.05.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 24.08.2023 по делу № А63-17653/2022

1. общество с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» (далее –
Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым
заявлением к акционерному обществу «Газпром газораспределение Ставрополь» о
взыскании 3 470 937 рублей 40 копеек убытков в виде упущенной выгоды,
причиненных односторонним расторжением договора подряда.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.01.2023,
оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-
Кавказского округа от 24.08.2023, в удовлетворении требований отказано.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с
кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив
ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за ее
подачу.
Пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что к кассационной жалобе

2
прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату государственной
пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по
уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,
рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской
Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения
плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по
делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей
333.41 Кодекса.
Изучив доводы заявителя, изложенные в ходатайстве и представленные
документы, суд приходит к выводу о наличии возможности предоставить
Обществу отсрочку по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской
Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс»
удовлетворить.
Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до
окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова