{
  "title": "determination ВС РФ от 01.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "01.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2303386",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 1 ноября 2023 г. по делу № А41-48039/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2112756\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-19968\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 1 ноября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2023,  принятые в деле № А41-48039/2021 Арбитражного суда Московской области о  несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 06.04.2023  процедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден  от дальнейшего исполнения обязательств.\nПостановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 06.06.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 22.08.2023, определение от 06.04.2023 отменено в части:  в отношении должника не применены правила об освобождении от исполнения  обязательств перед Федеральной налоговой службой.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных  актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на недоказанность  умышленных действий.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nХарактер деятельности должника в вопросе исполнения обязанности по  уплате налога, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское  страхование, признанный судом не освобождающим от исполнения  обязательства, отражен в акте выездной налоговой проверки.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ \"СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ\"\n(подробнее)\nИФНС №7 по МО\n(подробнее)\nМежрайонная ИФНС №7 по МО\n(подробнее)\nМРИ ФНС РФ №8 по МО\n(подробнее)\nОтветчики:\nИП Локтева Римма Федоровна\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный управляющий Давыдов Ян Владимирович\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}