{
  "title": "determination ВС РФ от 01.11.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "01.11.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2303072",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 29 апреля 2020 г. по делу № А75-19408/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79005_1435715\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-4800\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва29 апреля 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  от 06.09.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 25.11.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 21.02.2020 по делу  № А75-19408/2017,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) последний обратился в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой на действия  финансового управляющего его имуществом ФИО2.\nОпределением суда первой инстанции от 06.09.2019, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.11.2019,  жалоба удовлетворена в части признания незаконными действий финансового  управляющего имуществом должника ФИО2 по привлечению  специалистов для обеспечения своей деятельности; в удовлетворении жалобы в  остальной части отказано.\nПостановлением суда округа от 21.02.2020 указанные судебные акты  изменены в части удовлетворения жалобы, признаны незаконными действия  финансового управляющего имуществом должника ФИО2 по  привлечению общества с ограниченной ответственностью «Агентство оценки  «Эксперт» для проведения оценки имущества должника, являющегося\nпредметом залога; в удовлетворении жалобы в остальной части отказано. В  остальной части определение от 06.09.2019 и постановление от 25.11.2019  оставлены без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник выражает несогласие с постановлением суда округа,  просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов первой и  апелляционной инстанций.\nИзучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.\nОтменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций в части и  признавая жалобу в данной части необоснованной, суд округа исходил из  отсутствия в действиях финансового управляющего ФИО2 по  привлечению общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная  организация «Щит» нарушений положений законодательства о  несостоятельности, учитывая волеизъявление кредитора (публичного  акционерного общества «Сбербанк России») на привлечение специалиста в  целях обеспечения сохранности имущества должника, заложенного в  обеспечение его требований.\nВ случае несогласия с порядком распределения финансовым  управляющим денежных средств, вырученных от реализации спорного  имущества, должник вправе обжаловать соответствующие действия  арбитражного управляющего.\nИзложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном  применении судом округа норм права или допущенной ошибке.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Д.В. Капкаев\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nДепартамент имущественных,земельных отношений и природопользования Администрации Ханты-Мансийского района\n(подробнее)\nИП Власенко Елена Владимировна\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ \"СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ\"\n(подробнее)\nМИФНС №1 по ХМАО-Югре\n(подробнее)\nНП \"СГАУ\"\n(подробнее)\nООО \"Аллегра\"\n(подробнее)\nООО \"Оценочная компания \"Уралэкс\"\n(подробнее)\nООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ \"СГС\"\n(подробнее)\nФинансовый управляющий Земтуров Валерий Анатольевич\n(подробнее)\nФ-У Саньков Евгений Николаевич\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКапкаев Д.В. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 3 декабря 2021 г. по делу № А75-19408/2017\nОпределение от 29 апреля 2020 г. по делу № А75-19408/2017\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}