{
  "title": "determination ВС РФ от 30.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "30.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2303406",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 302-ЭС23-19900\nг. Москва 30 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Андреевой Натальи Владимировны\n(заинтересованного лица) на определение Арбитражного суда Республики Саха\n(Якутия) от 09.09.2022, постановление Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 16.03.2023 и постановление Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 29.06.2023, принятые в деле № А58-8463/2020\nо несостоятельности (банкротстве) Андреева Алексея Васильевича (должника)\nпо заявлению финансового управляющего об истребовании имущества у\nАндреевой Н.В. (супруги должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2022,\nоставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 16.03.2023 и постановлением Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 29.06.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Андреева Н.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на заключение брачного договора до возникновения обязательств\nдолжника и за пределами периода подозрительности, отсутствие нарушения\nправ кредиторов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили изменение супругами статуса спорного имущества в\nпериод неплатежеспособности должника в нарушение имущественных прав\nкредиторов, в связи с чем удовлетворили заявление в соответствии с пунктом 7\nстатьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», статьей 308.3 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Андреевой Наталье Владимировне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}