{
  "title": "determination ВС РФ от 30.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "30.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2303352",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-19803\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«СибАвтоТранс» (истца) на решение Арбитражного суда Тюменской области\nот 20.12.2022 по делу № А70-11851/2022, постановление Восьмого\nарбитражного апелляционного суда от 30.03.2023 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2023 по тому же делу\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «СибАвтоТранс» к\nиндивидуальному предпринимателю Будурину Л.Ф. о взыскании\n1 356 500 рублей неосновательного обогащения с участием в качестве третьего\nлица общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания\n«Буксир»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.12.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 30.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 19.07.2023, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «СибАвтоТранс» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств спора и\nпредставленных доказательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие у спорной суммы признаков\nнеосновательного обогащения (статья 1102 Гражданского кодекса Российской\nФедерации) как перечисленной на основании выставленных счетов ответчиком\nза оказанные услуги (с указанием их количества и стоимости) в соответствии с\nусловиями договора перевозки грузов автомобильным транспортом\nот 01.02.2021 № ю/02.\nИная оценка обстоятельств исполнения обязательства, заложенная в\nдоводах жалобы, не создает оснований для пересмотра судебных актов в\nкассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «СибАвтоТранс» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}