{
  "title": "determination ВС РФ от 30.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "30.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2303320",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-20056\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «АРМ»\n(ответчика) на решение Арбитражного суда Московской области от 28.12.2022\nпо делу № А41-54000/2022, постановление Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 13.03.2023 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 30.06.2023 по тому же делу по иску акционерного\nобщества «Рефсервис» к закрытому акционерному обществу «АРМ» о\nвзыскании 3 123 000 рублей за сверхнормативный простой вагонов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 28.12.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 13.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 30.06.2023, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «АРМ» просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на неосновательное начисление неустойки за простой вагонов,\nвозникший по вине истца, и наличие в его действиях недобросовестности.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСудебные акты соответствуют условиям договора об оказании услуг,\nсвязанных с перевозками от 28.01.2021 № РЮ-6/5/2021/П и обстоятельствам его\nисполнения и приняты с оценкой доводов ответчика о возникновении простоя\nвследствие бездействия истца и наличии в его действия злоупотребления\nправом.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать закрытому акционерному обществу «АРМ» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}