determination ВС РФ от 30.10.2023
Дата: 30.10.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-20056
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 30 октября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «АРМ»
(ответчика) на решение Арбитражного суда Московской области от 28.12.2022
по делу № А41-54000/2022, постановление Десятого арбитражного
апелляционного суда от 13.03.2023 и постановление Арбитражного суда
Московского округа от 30.06.2023 по тому же делу по иску акционерного
общества «Рефсервис» к закрытому акционерному обществу «АРМ» о
взыскании 3 123 000 рублей за сверхнормативный простой вагонов,

1. решением Арбитражного суда Московской области от 28.12.2022, оставленным
без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда
от 13.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 30.06.2023, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество «АРМ» просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на неосновательное начисление неустойки за простой вагонов,
возникший по вине истца, и наличие в его действиях недобросовестности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судебные акты соответствуют условиям договора об оказании услуг,
связанных с перевозками от 28.01.2021 № РЮ-6/5/2021/П и обстоятельствам его
исполнения и приняты с оценкой доводов ответчика о возникновении простоя
вследствие бездействия истца и наличии в его действия злоупотребления
правом.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать закрытому акционерному обществу «АРМ» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова