determination ВС РФ от 30.10.2023 Дата: 30.10.2023 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-25645 (2) ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 30 октября 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Бикина Андрея Евгеньевича (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2023, принятые в деле № А40-203343/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора дарения от 04.06.2015 и применении последствий недействительности сделки, 1. определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2023, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе Бикин А.Е. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на лишение возможности личного осуществления процессуальных прав и пропуск срока исковой давности. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. 2 Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Отказ в отложении судебного заседания не является процессуальным нарушением. Вопрос о сроке исковой давности в отношении сделки должника разрешен судами в соответствии с пунктом 1 статьи 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать Бикину Андрею Евгеньевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова