determination ВС РФ от 30.10.2023
Дата: 30.10.2023
============================================================

Определение от 30 октября 2023 г. по делу № А43-21098/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79023_2112663
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС22-20910(2)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 октября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1  (должника) на определение Арбитражного суда Нижегородской области  от 13.05.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда  от 13.02.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 27.06.2023, принятые в деле № А43-21098/2018 о несостоятельности  (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего об  утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества  должника и заявлению должника об исключении имущества (земельного  участка) из конкурсной массы,

1. определением Арбитражного суд Нижегородской области от 13.05.2022 с  учетом дополнительного определения от 21.12.2022, оставленным без  изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда  от 13.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 27.06.2023, утверждено Положение о порядке, условиях и сроках продажи  имущества, в удовлетворении заявления должника отказано.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неразрешение значимых для спора обстоятельств.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, руководствуясь статьей
213.25
Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей
446
Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и сложившейся судебной  практикой, не установили условий для исключения спорного земельного  участка из конкурсной массы.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Российский сельскохозяйственный банк"
(подробнее)
Иные лица:
МРИ ИФНС №3
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)