{
  "title": "determination ВС РФ от 30.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "30.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2303294",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС23-19876\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Рождественского Вадима Анатольевича\n(должника) на определение Арбитражного суда Краснодарского края\nот 13.12.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 20.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 27.06.2023, принятые в деле № А32-9084/2022 о несостоятельности\n(банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании\nнедействительным договора уступки права требования от 06.05.2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.12.2022,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 20.03.2023 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 27.06.2023, признан недействительным договор\nуступки права требования от 06.05.2022, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Рождественский В.А. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на противоречие их судебной практике.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДовод должника о противоречии судебных актов судебной практике по\nделам об оплате оказанных должникам правовых услуг учтен судами с\nобоснованием неприменения ее к спорным обстоятельства.\nДолжник в нарушение части 1 статьи 291.11 и пункта 5 части 1\nстатьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не\nобосновал нарушения своих прав.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Рождественскому Вадиму Анатольевичу в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}