{
  "title": "determination ВС РФ от 25.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "25.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2301038",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС23-20849\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу истца - АО «Нью Форест Про» на решение\nАрбитражного суда Хабаровского края от 17.02.2023 по делу\n№ А73-19137/2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного\nсуда от 15.05.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного\nокруга от 20.07.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "АО «Нью Форест Про» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского\nкрая с иском о взыскании с ОАО «Российские железные дороги»\n2 236 640 рублей 80 копеек неосновательного обогащения в виде\nнеобоснованно удержанной с Единого лицевого счета истца дополнительной\nпровозной платы за перевозку съемного оборудования.\nРешением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.02.2023 в\nудовлетворении иска отказано.\nПостановлением Шестого арбитражного апелляционного суда\nот 15.05.2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Дальневосточного округа постановлением\nот 20.07.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.\nАО «Нью Форест Про» обратилось в Судебную коллегию Верховного\nСуда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу\nсудебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\n\n2\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной\nсвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, руководствуясь положениями статей 792, 1102, 1105\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьями 12, 24, 30\nФедерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного\nтранспорта Российской Федерации», положениями Прейскуранта № 10-01\n«Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые\nроссийскими железными дорогами (Тарифное руководство № 1, части 1 и 2)»,\nутвержденного Постановлением ФЭК России от 17.06.2003 № 47-т/5,\nустановив, что съемное оборудование не внесено в технический паспорт вагона\nи его вес подлежит включению в вес перевозимого груза для расчета провозной\nплаты, суды признали правомерным произведенный перевозчиком перерасчет\nпровозных платежей и пришли к выводу об отсутствии на стороне ответчика\nнеосновательного обогащения.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}