{
  "title": "determination ВС РФ от 25.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "25.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2301028",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-4210 (4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу ответчика Рыбовалова Ивана Валерьевича на\nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2023 по\nделу № А56-33188/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Скляренко Алексея\nАлександровича в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области обратился финансовый управляющий с заявлением о\nпризнании недействительными сделками платежей на сумму 960 000 рублей,\nсовершенных должником в пользу Рыбовалова И.В., и применении последствий\nнедействительности сделок.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области от 02.02.2023 в удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 10.07.2023 определение суда первой инстанции отменено, заявление\nфинансового управляющего удовлетворено.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением\nот 10.07.2023 постановление суда апелляционной инстанции оставил без\nизменения.\nРыбовалов И.В. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по\nобособленному спору постановления суда апелляционной инстанции и суда\nокруга, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\n\n2\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды апелляционной и кассационной инстанций\nруководствовались пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 807, 808, 810\nГражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в\nпостановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\nот 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением\nглавы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и\nисходили из доказанности наличия совокупности условий, необходимой для\nпризнания оспариваемых сделок недействительными, учитывая недоказанность\nналичия между сторонами заемных отношений, отсутствие у ответчика\nфинансовой возможности предоставить заем должнику, совершение\nоспариваемых платежей в условиях неплатежеспособности должника,\nбезвозмездно, без каких-либо правовых оснований и встречного\nпредоставления, по результатам совершения спорных перечислений из\nконкурсной массы должника выбыл ликвидный актив - денежные средства, за\nсчет которых частично могли быть удовлетворены финансовые обязательства\nдолжника.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}