{
  "title": "determination ВС РФ от 25.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "25.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2301022",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-20871\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу кредитора - ООО «Ист Вэй» на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 29.03.2023 по делу № А40-172736/2018,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2023 по тому\nже делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Переверзева С.В. в\nАрбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового\nуправляющего имуществом должника Сафоновой А.Н. о разрешении\nразногласий между ООО «Ист Вэй» и финансовым управляющим относительно\nопределения требований ООО «Ист Вэй» к должнику в размере\n3 179 000 рублей, подтвержденных определением Арбитражного суда\nКалининградской области от 05.07.2022 по делу № А21-15116/2019, в качестве\nреестровых или текущих требований.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2023\nразногласия разрешены: требование ООО «Ист Вэй» размере 1 821 000 рублей\nявляется текущим, в размере 1 358 000 рублей - реестровым требованием.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 02.06.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 31.08.2023\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nООО «Ист Вэй» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты в\n\n2\nчасти отнесения требования общества к реестровым требованиям, ссылаясь на\nсущественные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая разногласия в обжалуемой части, суды руководствовались\nстатьями 5, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в\nпункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным\nобязательствам в деле о банкротстве», и, установив, что требование кредитора\nосновано на снятии должником денежных средств до возбуждения в отношении\nдолжника дела о банкротстве, признали спорное требование реестровым.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}