{
  "title": "determination ВС РФ от 25.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "25.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2300968",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 февраля 2023 г. по делу № А65-17676/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство гражданина\n79068_1945608\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС22-27690\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 02 февраля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу кредитора – ФИО1 на  определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2022 по делу   № А65-17676/2021, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.09.2022 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 03.11.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в  Арбитражный суд Республики Татарстан обратилась финансовый  управляющий ФИО3 с заявлением о признании недействительным  договора купли-продажи транспортного средства от 15.01.2022 № ТС1-0001047,  заключенного между супругой должника ФИО4 и ФИО5, и  включении данного автомобиля в конкурсную массу должника.\nОпределением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2022,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.09.2022 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 03.11.2022, в удовлетворении заявления отказано.\nФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,  ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в признании недействительным договора купли-продажи  транспортного средства, суды исходили из недоказанности финансовым  управляющим наличия совокупности условий, необходимой для признания  оспариваемого договора недействительным по основаниям, предусмотренным  статьей\n61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», установив, что оплата по договору  произведена в полном объеме, денежные средства были переданы в  соответствии с реальной рыночной стоимостью автомобиля, стоимость  автомобиля не была занижена, покупатель не был осведомлен о финансовом  положении должника.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Банк Русский Стандарт\"\n(подробнее)\nУФНС России по РТ\n(подробнее)\nФедеральная налоговая служба России, г. Москва\n(подробнее)\nОтветчики:\nГалиев Фларис Рамильевич, с.Усады\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"ЮниКредит Банк\"\n(подробнее)\nФинансовый управляющий Афанасьева Юлия Александровна\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 25 октября 2023 г. по делу № А65-17676/2021\nОпределение от 2 февраля 2023 г. по делу № А65-17676/2021\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}