{
  "title": "determination ВС РФ от 25.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "25.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2300904",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-22211 (8)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 октября 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу акционерного общества «Российский\nСельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, банк) на определение\nАрбитражного суда Новосибирской области от 10.02.2023, постановление\nСедьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2023 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2023 по делу\n№ А45-42962/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nответственностью «Калачинский молзавод» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nобратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками 26\nплатежей должником банку в период с 29.10.2018 по 22.11.2018\nна 3 479 460 рублей 91 копейки в счёт погашения обязательств по договору\nоб открытии кредитной линии от 16.11.2017 № 170900/0286 и применении\nпоследствий недействительности сделок в виде взыскания с банка указанной\nсуммы в конкурсную массу должника.\nОпределением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.01.2020,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 06.10.2020, отказано в удовлетворении заявления.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 01.02.2021 отменены определение суда первой инстанции от 27.01.2020\nи постановление апелляционного суда от 06.10.2020; обособленный спор\nнаправлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.\nПри повторном рассмотрении определением Арбитражного суда\nНовосибирской области от 27.05.2022, оставленным без изменения\nпостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022,\nзаявление удовлетворено частично; признаны недействительными сделками\n\n2\nперечисление должником банку 28 608 рублей 86 копеек в счёт погашения\nобязательства по кредитному договору; применены последствия\nнедействительности сделки в виде взыскания с банка в пользу должника\nденежных средств в указанном размере; отказано в удовлетворении остальной\nчасти требований.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 09.11.2022 отменены определение суда первой инстанции от 27.05.2022\nи постановление апелляционного суда от 11.08.2022; обособленный спор\nнаправлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.\nПри новом рассмотрении определением Арбитражного суда\nНовосибирской области от 10.02.2023, оставленным без изменения\nпостановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2023\nи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2023, заявление\nудовлетворено в полном объёме; применены последствия недействительности\nсделок в виде взыскания с банка в пользу должника 3 479 460 рублей\n91 копейки.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять\nновый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 61.3\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), правовой позицией, изложенной\nв абзаце 4 пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных\nс применением главы III.1 Федерального закона \"О несостоятельности\n(банкротстве)\"», установив осведомлённость банка о наличии признаков\nнесостоятельности у должника на момент совершения оспариваемых платежей,\nсовершённых в пределах месяца до возбуждения настоящего дела вне рамок\nобычной хозяйственной деятельности, указав на следствие платежей –\nпредпочтительное удовлетворение требований банка перед иными\nкредиторами, пришли к выводу о их недействительности, правомерно\nприменив последствия недействительности сделок.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nвыводов судов по доводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального\n\n3\nправа, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную\nотмену обжалуемых судебных актов, судами не допущено.\nДоводы заявителя были предметом рассмотрения судов, получили\nнадлежащую правовую оценку, отклонены как несостоятельные\nс подробным изложением мотивов отклонения и, по сути, направлены\nна переоценку доказательств, что находится за пределами полномочий\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}