{
  "title": "determination ВС РФ от 24.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "24.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2300618",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 октября 2023 г. по делу № А19-17558/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2107476\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС23-19710\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 24 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2023,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2023,  принятые в деле № А19-17558/2021 о несостоятельности (банкротстве)  должника по заявлению финансового управляющего об утверждении  Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2023,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 03.04.2023 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 28.06.2023, Положение утверждено в редакции,  предложенной финансовым управляющим.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на несоответствие Положения принципу единства судьбы земельного  участка и нежилого помещения, раздельная реализация которых уменьшает  цену и нарушает права должника и его кредиторов.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПринцип единства включенной в Положение спорной доли земельного  участка, соответствующей принадлежащему должнику нежилому помещению в  здании, имеет значение в случае определения залоговым кредитором условий  продажи нежилого помещения.\nУчитывая, что в представленное на утверждение суда Положение доля  земельного участка включена только по факту отказа залогового кредитора от  ее совместной с помещением реализации, предлагаемые финансовым  управляющим условия продажи доли не должны соответствовать указанному  принципу и не нарушают имущественных прав должника и его кредиторов, на  что правильно указали суды.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации                       Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК\"\n(подробнее)\nАО \"Банк Русский Стандарт\"\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области\n(подробнее)\nООО \"Демокрит\"\n(подробнее)\nООО \"Райффайзенбанк\"\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nПАО \"Совкомбанк\"\n(подробнее)\nИные лица:\n4ААС\n(подробнее)\nМежрайонный отдел судебных приставов по исполнению ИД неимущественного характера УФССП по Иркутской области\n(подробнее)\nМУП Ангарского городского округа \"Ангарский Водоканал\"\n(подробнее)\nООО \"Антей\"\n(подробнее)\nООО \"Байкальская энергетическая компания\"\n(подробнее)\nООО \"Иркутская энергосбытовая компания\"\n(подробнее)\nООО \"Территориальная ремонтно-эксплуатационная компания\"\n(подробнее)\nСоюз \"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих \"Альянс\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}