{
  "title": "determination ВС РФ от 24.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "24.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2300608",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС23-19660\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Гараниной Оксаны Евгеньевны (кредитора) на\nопределение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии\nот 03.11.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда\nот 13.03.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 06.07.2023, принятые в деле № А79-1777/2021 о несостоятельности\n(банкротстве) индивидуального предпринимателя Мустафаевой Валентины\nГеннадиевны (должника) по заявлению кредитора о включении в реестр\nтребования в размере 1 920 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии\nот 03.11.2022, оставленным без изменения постановлением Первого\nарбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 и постановлением\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2023, в удовлетворении\nзаявления отказано.\nВ кассационной жалобе Гаранина О.Е. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств совершения сделки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПредставленные доказательства в подтверждение наличия и размера\nзаемных обязательств должника суды признали не отвечающими критериям\nстатей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 26 постановления Пленума\nВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35\n«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о\nбанкротстве» для установления основанного на них требования в реестре.\nТребуемый переоценка обстоятельств спора не попадает под основания\nдля кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Гараниной Оксане Евгеньевне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}