{
  "title": "determination ВС РФ от 24.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "24.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2300576",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-82 (19)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Дитюка Александра Ивановича на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 17.04.2023 по делу\n№ А40-167662/2021, определения Арбитражного суда Московского округа\nот 19.06.2023 и от 31.07.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дитюка А.И.\nопределением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2023 ходатайство\nдолжника о приостановлении производства по делу, прекращении производства\nпо делу, рассмотрении дела с самого начала, фальсификации, сообщении о\nпреступлениях, отмене судебных актов, утверждении плана реструктуризации\nдолгов гражданина оставлено без удовлетворения.\nОпределением Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2023\nкассационная жалоба Дитюка А.И. на определение Арбитражного суда города\nМосквы от 17.04.2023 возвращена на основании пункта 5 части 1 статьи 281\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку\nподана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд\nапелляционной инстанции. Кроме того, кассационная жалоба подана на\nсудебные акты, обжалование которых в кассационном порядке процессуальным\nзаконодательством не предусмотрено.\nАрбитражный суд Московского округа определением от 31.07.2023\nопределение окружного суда оставил без изменения.\n\n2\nДитюк А.И. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,\nссылаясь на существенные нарушения норм права.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,\nпредусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют\nсделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, приведшие к\nсудебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nКассационная жалоба в остальной части на иные указанные заявителем\nсудебные акты рассмотрению в рамках настоящего кассационного\nпроизводства не подлежит.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}