{
  "title": "determination ВС РФ от 24.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "24.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2300574",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 31 августа 2022 г. по делу № А45-40472/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79068_1859498\nВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС22-15790\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 31 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу кредитора – ФИО1 на  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2022  по делу № А45-40472/2018 Арбитражного суда Новосибирской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  Арбитражным судом Новосибирской области рассмотрены объединенные  заявления финансового управляющего имуществом должника  ФИО3 о признании недействительными договоров уступки прав  требований дебиторской задолженности, заключенных между обществами,  учредителем которых являлся должник, и ООО «Фемида», и применении  последствий их недействительности в виде восстановления отчужденных  ликвидных активов.\nОпределением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.06.2021  заявления финансового управляющего удовлетворены.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 25.10.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 16.05.2022 указанные судебные акты отменил и направил обособленный  спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.\nФИО1 обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на\nпостановление окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм  права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nОтменяя принятые по спору судебные акты и направляя обособленный  спор на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для  установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения  спора, а также полного и всестороннего исследования и оценки представленных  доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле,  окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных  статьями\n287\n,\n288\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ССК-Комплекс\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"СТРОЙ-ИНВЕРСИЯ\"\n(подробнее)\nАО Финансово-строительная компания \"Новосибирская\"\n(подробнее)\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nСРО Союз \"СОАУ \"Альянс\" - Союз \" арбитражных управляющих \"Альянс\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области\n(подробнее)\nФинансовый управляющий Полежайкина О.А.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 19 декабря 2022 г. по делу № А45-40472/2018\nОпределение от 6 декабря 2022 г. по делу № А45-40472/2018\nОпределение от 8 ноября 2022 г. по делу № А45-40472/2018\nОпределение от 31 августа 2022 г. по делу № А45-40472/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}