{
  "title": "determination ВС РФ от 24.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "24.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2300422",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС23-20729\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу финансового управляющего Кисловой-Плахута Марии\nАнатольевны на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 27.05.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского\nокруга от 26.07.2023 по делу № А32-31605/2019 Арбитражного суда\nКраснодарского края,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Базоевой Л.А. в\nАрбитражный суд Краснодарского края обратилась финансовый управляющий\nимуществом должника Кислова-Плахута М.А. с уточненным заявлением о\nпризнании недействительными договоров купли-продажи транспортного\nсредства в пользу Пономарева С.Н. и применении последствий\nнедействительности сделок в виде взыскания с Пономарева С.Н.\nдействительной стоимости транспортного средства в размере 850 000 рублей.\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.11.2022\nзаявление удовлетворено.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 27.05.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 26.07.2023, определение суда первой инстанции\nотменено; в удовлетворении заявления отказано.\nФинансовый управляющий Кислова-Плахута М.А. обратилась в\nСудебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной\nжалобой на принятые по обособленному спору постановления судов\nапелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на существенные\nнарушения норм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды апелляционной и кассационной инстанций\nруководствовались статьями 10, 160, 166, 182, 301, 302, 431 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, статьей 19 и пунктами 1 и 2 статьи 61.2\nФедерального закона от 26.12.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума\nВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63\n«О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального\nзакона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из недоказанности\nналичия совокупности условий, необходимой для признания единой цепочки\nвзаимосвязанных сделок недействительной, как совершенной с целью\nпричинения вреда имущественным правам кредитора, а также недоказанности\nнедобросовестного поведения сторон сделок.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}