{
  "title": "determination ВС РФ от 24.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "24.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2300300",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-18423 (6)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 октября 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Московского фонда защиты прав граждан – участников\nдолевого строительства (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда\nгорода Москвы от 10.03.2023, постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 23.05.2023 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 31.07.2023 по делу № А40-238687/2018\nо несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества\n«Софьино – 70» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника Польская Анастасия Алексеевна и\nПольский Александр Владимирович обратились в суд с возражениями,\nобъединёнными для совместного рассмотрения, по вопросу о включении их\nтребований в реестр требований кредиторов должника о передаче жилого\nпомещения стоимостью 3 814 080 рублей.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2023,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 23.05.2023 и Арбитражного суда Московского округа\nот 31.07.2023, в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых\nпомещений включено требование Польской А.А. и Польского А.В. о передаче\nквартиры, расположенной по адресу: г. Москва, поселение Краснопахорское, д.\nРаево, ул. Джонатана Свифта, 3 владение 13, дом №348, строительный номер 3,\nплощадь объекта 65,76, этаж 1, стоимостью 3 814 080 рублей.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять\nновый судебный акт об отказе в удовлетворении возражений в части\n400 200 рублей.\nЖалобы изучены в пределах изложенных в них доводов.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями\nстатей 201.1, 201.4 и 201.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», исходили из предоставления\nнадлежащих доказательств исполнения Польской А.А. и Польским А.В. своих\nобязательств по заключённому с должником договору участия в долевом\nстроительстве на 3 814 080 рублей.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nДоводы заявителя были предметом рассмотрения судов, получили\nнадлежащую правовую оценку, отклонены как несостоятельные с подробным\nизложением мотивов отклонения и, по сути, направлены на переоценку\nдоказательств, что находится за пределами полномочий Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}