determination ВС РФ от 23.10.2023
Дата: 23.10.2023
============================================================

Определение от 23 октября 2023 г. по делу № А40-240620/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_2106326
ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС23-19243
г. Москва 23 октября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу и дополнение к ней финансового управляющего  ФИО1 на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 23.05.2023 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 24.07.2023, принятые в деле № А40- 240620/2021  Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве)  индивидуального предпринимателя ФИО2 (должника)  по заявлению управляющего об истребовании у должника имущества и  документов,

1. принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда  города Москвы от 27.02.2023 заявление финансового управляющего  удовлетворено в части.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 23.05.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 24.07.2023, определение от 27.02.2023 в обжалуемой  части отменено, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных  актов как незаконных и необоснованных.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Ходатайство управляющего рассмотрено в соответствии со статьей
66
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи
213.9
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и отклонено в связи с установлением судами исполнения  должником требований управляющего.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать финансовому управляющему ФИО1  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СЛАВИЯ"
(подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №25 по г. Москве
(подробнее)
НАО "ПОДДЕРЖКА БИЗНЕСА"
(подробнее)
ООО Тверской мясоперератывающий завод в лице конкурсного управляющего Ясенкова М.Н.
(подробнее)
Иные лица:
ООО "Биопродукт Соя"
(подробнее)
ООО "Владимир-Терминал"
(подробнее)
ООО "Старковский консервный завод"
(подробнее)
ООО "Строй-Ресурс"
(подробнее)
ООО "ТК" "Тэкспро"
(подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)