{
  "title": "determination ВС РФ от 23.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "23.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2299898",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 октября 2023 г. по делу № А59-4537/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2106255\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 303-ЭС23-19485(1,2)\nг. Москва 23 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационные жалобы Ким Су Не (заинтересованного лица) и нотариуса  Южно-Сахалинского нотариального округа ФИО1  на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 28.04.2023 и  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2023,  принятые в деле № А59-4537/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению Ким Су Не о признании требований  кредиторов к должнику удовлетворенными,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.04.2023 в  удовлетворении заявления отказано, нотариусу ФИО1 поручено в  течение десяти рабочих дней с даты вступления определения в законную силу  возвратить Ким СуНе 12 658 839 рублей 53 копейки, перечисленные в депозит  нотариуса.\nПостановлением Пятого арбитражного апелляционного суда  от 12.07.2023 определение от 28.04.2023 оставлено без изменения,  производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекращено на  основании пункта 1 части 1 статьи\n150\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nВ кассационных жалобах заявители просят об отмене судебных актов как  незаконных, ссылаясь на нарушение их прав.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.\nСуды установили подачу заявления о намерении погашения долга после  состоявшейся продажи имущества должника посредством публичного  предложения, за счет выручки от которой погашены требования перед всеми  кредиторами должника.\nРуководствуясь критериями статей\n34\n,\n35\nФедерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей\n42\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  апелляционный суд установил, что ФИО1 не относится к лицам,  имеющим право на обжалование принятого по спору судебного акта, в связи с  чем прекратил производство по ее апелляционной жалобе.\nНаличие иного, кроме установленного указанными нормами, интереса в  результате рассмотрения дела не предоставляет права на обжалование  судебного акта.\nИзложенные в жалобах доводы не подтверждают нарушения судами норм  права, рассматривались и получили соответствующую оценку.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Ким Су Не и ФИО1 в передаче  кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОАО Государственная корпорация \"Аненство по страхованию вкладов - конкурсный управляющий \"Тихоокеанский Внешторгбанк\"\n(подробнее)\nУФНС России по Сахалинской области\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация \"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих \"Меркурий\"\n(подробнее)\nОАО \"Тихоокеанский Внешторгбанк\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Сахалинской области\n(подробнее)\nфинансовый управляющий Макарова Карина Юрьевна\n(подробнее)\nЮжно-Сахалинский городской суд Сахалинской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}