{
  "title": "determination ВС РФ от 23.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "23.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2299882",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-19667\nг. Москва 23 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Паниной Юлии Валерьевны (кредитора) на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 27.06.2023, принятые в деле\n№ А40-192188/2020 о несостоятельности (банкротстве) Бородиной Татьяны\nБорисовны (должника) по заявлению Паниной Ю.В. о пересмотре по вновь\nоткрывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города\nМосквы от 24.03.2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 03.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 27.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Панина Ю.В. просит о пересмотре судебных\nактов, ссылаясь на неправильную оценку заявленного обстоятельства.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие влияния заявленного обстоятельства на\nсущество определения, необходимого для пересмотра его в силу пункта 1\nчасти 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации.\nДоводы заявителя получили оценку и не создают оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8, Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Паниной Юлии Валерьевне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}