{
  "title": "determination ВС РФ от 23.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "23.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2299880",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-8063(3)\nг. Москва 23 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Багманяна Давида Суреновича (кредитора) на\nопределения Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2023 и\nот 17.08.2023, принятые в деле № А40-214091/2021 Арбитражного суда города\nМосквы о несостоятельности (банкротстве) Секинаева Нарта Марзабековича\n(должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2023,\nоставленным без изменения определением того же суда от 17.08.2023, жалоба\nБагманяна Д.С. на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 12.10.2022 возвращена в связи с пропуском срока подачи и отказом в\nвосстановлении срока.\nВ кассационной жалобе Багманян Д.С. просит отменить судебные акты,\nссылаясь на неосновательное лишение права на защиту.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\n\n2\nСуд округа оценил приведенную причину пропуска срока на подачу\nкассационной жалобы и установил отсутствие у нее объективного характера.\nОтказ в восстановлении пропущенного процессуального срока\nсоответствует части 2 статьи 117 и пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Багманяну Давиду Суреновичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}