{
  "title": "determination ВС РФ от 23.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "23.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2299866",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-19637\nг. Москва 23 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Акуловой Натальи Юрьевны (должника) на\nрешение Арбитражного суда Московской области от 29.12.2022, постановление\nДесятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 20.07.2023, принятые в деле\n№ А41-2683/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 29.12.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 28.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 20.07.2023, Акулова Н.Ю. признана банкротом, в отношении нее введена\nпроцедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый\nуправляющий.\nВ кассационной жалобе Акулова Н.Ю. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на лишение возможности представления плана реструктуризации\nдолгов и заключения мирового соглашения.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВведенная в отношении должника процедура банкротства соответствует\nустановленным обстоятельствам поведения должника и статьям 213.2, 213.8,\n213.12, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nДоводы рассматриваемой кассационной жалобы повторяют доводы,\nзаявленные судам, получили правовую оценку и не создают оснований для\nпересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в\nкассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Акуловой Наталье Юрьевне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}