determination ВС РФ от 23.10.2023
Дата: 23.10.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС23-19637
г. Москва 23 октября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Акуловой Натальи Юрьевны (должника) на
решение Арбитражного суда Московской области от 29.12.2022, постановление
Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2023, принятые в деле
№ А41-2683/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника,

1. решением Арбитражного суда Московской области от 29.12.2022, оставленным
без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда
от 28.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 20.07.2023, Акулова Н.Ю. признана банкротом, в отношении нее введена
процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый
управляющий.
В кассационной жалобе Акулова Н.Ю. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на лишение возможности представления плана реструктуризации
долгов и заключения мирового соглашения.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Введенная в отношении должника процедура банкротства соответствует
установленным обстоятельствам поведения должника и статьям 213.2, 213.8,
213.12, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Доводы рассматриваемой кассационной жалобы повторяют доводы,
заявленные судам, получили правовую оценку и не создают оснований для
пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в
кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Акуловой Наталье Юрьевне в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова