{
  "title": "determination ВС РФ от 23.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "23.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2299862",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС23-19848\nг. Москва 23 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Головырских Владислава Андреевича (должника)\nна постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 11.04.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 23.06.2023, принятые в деле № А60-59123/2017 Арбитражного суда\nСвердловской области о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2023\nпроцедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден\nот дальнейшего исполнения обязательств.\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 11.04.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 23.06.2023, определение от 17.02.2023 отменено в части: в\nотношении должника не применены правила об освобождении от исполнения\nобязательств.\nВ кассационной жалобе Головырских В.А. просит об отмене судебных\nактов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на несоответствие выводов\nсудов о его недобросовестности обстоятельствам спора.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановленные обстоятельства поведения должника при ведении\nпроцедур банкротства суды оценили как не допускающие в силу пункта 4\nстатьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» сложения долгов.\nИная оценка должником своих действий не создает оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Головырских Владиславу Андреевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}