{
  "title": "determination ВС РФ от 23.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "23.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2299740",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС21-10662(5)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 23 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Тимофеева Анатолия Федоровича (кредитора) на\nопределение Арбитражного суда Приморского края от 25.02.2020,\nпостановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2023,\nпринятые в деле № А51-8470/2019 по заявлению краевого государственного\nунитарного предприятия «Примтеплоэнерго» о признании индивидуального\nпредпринимателя Салтыкова Алексея Валентиновича (должника)\nнесостоятельным (банкротом),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Приморского края от 25.02.2020,\nоставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного\nапелляционного суда от 07.04.2023 и постановлением Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 23.06.2023, в отношении Салтыкова А.В. введена\nпроцедура реструктуризации долгов, требования КГУП «Примтеплоэнерго» в\nразмере 939 705 рублей 29 копеек признаны обоснованными и включены в\nтретью очередь реестра, утвержден финансовый управляющий.\nВ кассационной жалобе Тимофеев А.Ф. просит об изменении судебных\nактов, ссылаясь на неправомерное включение требование в реестр в общем\nразмере без указания состава.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ связи с отсутствием доказательств неправильного учета финансовым\nуправляющим установление требования в общем размере не нарушает прав\nкредиторов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Тимофееву Анатолию Федоровичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}