{
  "title": "determination ВС РФ от 23.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "23.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2299718",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС19-22503(11)\nг. Москва 23 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Мехтиева Руслана\nЯшылхановича на постановление Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 16.03.2023 и постановление Арбитражного суда\nПоволжского округа от 20.06.2023 по делу № А65-40849/2017 Арбитражного\nсуда Республики Татарстан о несостоятельности (банкротстве) Хрулева Ивана\nАнатольевича (должника) по жалобам должника и ООО «ОйлТэк» (кредитора,\nдалее – общество) на действия (бездействия) финансового управляющего,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2022 жалоба\nобщества удовлетворена, признано незаконным бездействие финансового\nуправляющего Мехтиева Р.Я. по непринятию мер для взысканию денежных\nсредств с ООО «Хазар» по договору поставки № 07/06-17 от 07.06.2017,\nс Мехтиева Р.Я. в конкурсную массу Хрулева И.А. взыскано 1 113 000 рублей\nубытков\nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 16.03.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 20.06.2023, определение от 04.10.2022 отменено,\nжалобы удовлетворены: признаны незаконными бездействия арбитражных\nуправляющих Чеплякова Г.Г. и Мехтиева Р.Я. по непринятию в установленные\nсроки мер для взыскания дебиторской задолженности с ООО «Хазар»,\nс Чеплякова Г.Г. и Мехтиева Р.Я. солидарно взыскано в конкурсную массу\nХрулева И.А. 1 113 000 рублей убытков.\nВ кассационной жалобе Мехтиев Р.Я. просит об отмене судебных актов\nкак незаконных и необоснованных.\n\n2\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили наличие вменяемых управляющим нарушений, поэтому\nудовлетворили заявление в силу статей 20.3, 20.4 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 15\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nИная оценка управляющим установленных обстоятельств не создает\nоснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать арбитражному управляющему Мехтиеву Руслану Яшылхановичу\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}