determination ВС РФ от 23.10.2023
Дата: 23.10.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС19-22503(11)
г. Москва 23 октября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Мехтиева Руслана
Яшылхановича на постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.03.2023 и постановление Арбитражного суда
Поволжского округа от 20.06.2023 по делу № А65-40849/2017 Арбитражного
суда Республики Татарстан о несостоятельности (банкротстве) Хрулева Ивана
Анатольевича (должника) по жалобам должника и ООО «ОйлТэк» (кредитора,
далее – общество) на действия (бездействия) финансового управляющего,

1. определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2022 жалоба
общества удовлетворена, признано незаконным бездействие финансового
управляющего Мехтиева Р.Я. по непринятию мер для взысканию денежных
средств с ООО «Хазар» по договору поставки № 07/06-17 от 07.06.2017,
с Мехтиева Р.Я. в конкурсную массу Хрулева И.А. взыскано 1 113 000 рублей
убытков
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 16.03.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Поволжского округа от 20.06.2023, определение от 04.10.2022 отменено,
жалобы удовлетворены: признаны незаконными бездействия арбитражных
управляющих Чеплякова Г.Г. и Мехтиева Р.Я. по непринятию в установленные
сроки мер для взыскания дебиторской задолженности с ООО «Хазар»,
с Чеплякова Г.Г. и Мехтиева Р.Я. солидарно взыскано в конкурсную массу
Хрулева И.А. 1 113 000 рублей убытков.
В кассационной жалобе Мехтиев Р.Я. просит об отмене судебных актов
как незаконных и необоснованных.

2
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили наличие вменяемых управляющим нарушений, поэтому
удовлетворили заявление в силу статей 20.3, 20.4 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 15
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Иная оценка управляющим установленных обстоятельств не создает
оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать арбитражному управляющему Мехтиеву Руслану Яшылхановичу
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова