determination ВС РФ от 23.10.2023
Дата: 23.10.2023
============================================================

Определение от 23 октября 2023 г. по делу № А56-65307/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79023_2105698
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС23-19106
г. Москва 23 октября 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2023,  принятые в деле № А56-65307/2018 Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве)  должника,

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 13.12.2022 процедура реализации имущества гражданина завершена,  должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 03.04.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 20.06.2023, определение от 13.12.2022 отменено в  части: в отношении должника не применены правила об освобождении от  исполнения обязательств.
В кассационной жалобе ФИО1-о. просит о пересмотре судебных  актов апелляционного и окружного судов в части неосвобождения от  исполнения обязательств, ссылаясь на несоответствие выводов судов о его  недобросовестности обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установленные обстоятельства возникновения несложенной  задолженности, выявленные в процессе ведения процедур банкротства, суды  признали не допускающими применение правила пункта 3 статьи
213.28
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».
Иная оценка должником своих действий не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Иные лица:
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю
(подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД РФ по г. СПб и ЛО
(подробнее)
ЖУКОВА Евгения Алексеевна
(подробнее)
Комитет по делам записи актов гражднаского состояния Санкт-Петребурга
(подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу
(подробнее)
ПАО Страховое "Ресо-Гарантия"
(подробнее)
Рзагулиев Элнур Назим оглы
(подробнее)
Сулейманова Ягут Зохраб кызы,Сулейманова Айсель Айяровна
(подробнее)
Управление Росреестра по СПб
(подробнее)
УФНС РОССИИ ПО СПБ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)