{
  "title": "determination ВС РФ от 23.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "23.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2299674",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-6136(2,3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 23 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационные жалобы финансового управляющего Масякина А.Н. и\nпубличного акционерного общества «Банк ВТБ» (кредитора) на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 27.12.2022, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 23.06.2023, принятые в деле\n№ А40-218490/2019 о несостоятельности (банкротстве) Абазеховой Ирины\nХасановны (должника) по ходатайству финансового управляющего\nМасякина А.Н. о разрешении разногласий относительно распределения\nденежных средств, вырученных от реализации имущества, и погашения общего\nдолга супругов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 28.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 23.06.2023, установлено, что денежные средства в размере\n75 812 888 рублей, вырученные от реализации квартиры, пропорционально\nраспределяются между супругами и причитающаяся Абазехову Хадису\nЧасамбиевичу доля подлежит перечислению в его конкурсную массу.\nВ кассационных жалобах Масякин А.Н. и ПАО «Банк ВТБ» просят об\nотмене судебных актов, ссылаясь на неправомерное распределение денежных\nсредств между конкурсными массами супругов-должников при наличии общего\nобязательства.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\n\n2\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.\nВ условиях банкротства обоих супругов поступившие от реализации\nобщего имущества денежные распределены судами между конкурсными\nмассами пропорционально долям супругов в общем имуществе в соответствии\nс правилом пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской\nФедерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с\nособенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о\nбанкротстве граждан».\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Масякину А.Н. и публичному\nакционерному обществу «Банк ВТБ» в передаче кассационных жалоб для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}