{
  "title": "determination ВС РФ от 23.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "23.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2299618",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС23-19507\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 23 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ»\n(кредитора) на определение Арбитражного суда Нижегородской области\nот 11.01.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда\nот 23.03.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 23.06.2023, принятые в деле № А43-46321/2018 о несостоятельности\n(банкротстве) Цыганкова Дмитрия Викторовича (должника) по заявлению\nкредитора о включении требования в сумме 168 828 541 рубля 37 копеек в\nреестр,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2023,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 23.03.2023 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 23.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» просит\nоб отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение срока\nисковой давности к заявленному требованию.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили неприбегание к принудительному исполнению решений\nсуда в установленный для этого срок, истекший к моменту предъявления\nрассматриваемых требований, в качестве оснований для отказа во включении\nих в реестр.\nИная оценка подателем жалобы обстоятельств, влияющих на исчисление\nсрока, не опровергает законности судебных актов и не создает оснований для\nих кассационного пересмотра.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}