{
  "title": "determination ВС РФ от 23.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "23.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2299520",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-19155(1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 23 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационные жалобы Чудориной Валентины Михайловны\n(заинтересованного лица) и Чудориной Екатерины Владимировны (должника)\nна определение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2023,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2023,\nпринятые в деле № А40-25648/2022 о несостоятельности (банкротстве)\nЧудориной Екатерины Владимировны (должника) по заявлению финансового\nуправляющего о признании недействительным договора дарения земельного\nучастка с постройками от 18.11.2019 и применении последствий\nнедействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 26.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 18.07.2023, признан недействительным договора дарения земельного участка\nс постройками от 18.11.2019, заключенный должником с Чудориной В.М.,\nпоследняя обязана возвратить полученное по сделке недвижимое имущество в\nконкурсную массу должника.\nВ кассационных жалобах Чудорина В.М. и Чудорина Е.В. просят об\nотмене судебных актов, ссылаясь на недоказанность законных условий\nнедействительности договора.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\n\n2\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.\nСуды установили безвозмездную передачу имущества близкому\nродственнику должником в преддверие банкротства в качестве условий,\nвлекущих в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» недействительность сделки.\nИное видение заявителями последствий совершения сделки не создает\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Чудориной Валентине Михайловне и Чудориной Екатерине\nВладимировне в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}