{
  "title": "determination ВС РФ от 23.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "23.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2299518",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС22-2813(8)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 23 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Трофимова Владимира Алексеевича (заявителя)\nна определение Арбитражного суда Сахалинской области от 14.02.2023,\nпостановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2023,\nпринятые в деле № А59-2647/2020 о банкротстве Трофимова Максима\nВладимировича (должника) по заявлению кредитора о включении требования в\nреестр,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.02.2023,\nоставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного\nапелляционного суда от 12.04.2023 и постановлением Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 22.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Трофимов В.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на ошибочное толкование и применение норм материального права,\nотсутствие надлежащей оценки обстоятельств дела.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований исходя из доводов жалобы не усматривается.\nУказанное заявителем действие суды признали не отвечающим\nкритериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» для включения основанного на нем\nтребования в реестр.\nИное видение заявителем последствий совершенной отмены дарения не\nсоздает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Трофимову Владимиру Алексеевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}