{
  "title": "determination ВС РФ от 23.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "23.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2299510",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС18-7294 (7)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 23 октября 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу арбитражного управляющего Литинского Вячеслава\nВалерьевича (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда\nАлтайского края от 22.02.2023, постановление Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 14.04.2023 и постановление Арбитражного суда\nЗападно–Сибирского округа от 21.06.2023 по делу № А03-5845/2016\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Томас» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nПетлица Даниил Сергеевич обратился в суд с заявлением о взыскании\nс бывшего конкурсного управляющего должником Литинского В.В. в пользу\nдолжника убытков в размере 43 388 рублей.\nОпределением Арбитражного суда Алтайского края от 22.02.2023,\nоставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 14.04.2023 и Арбитражного суда Западно–Сибирского\nокруга от 21.06.2023, заявление удовлетворено в части взыскания с Литинского\nВ.В. в конкурсную массу должника 31 304 рублей 47 копеек убытков.\nВ удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты\nв удовлетворённой судами части заявленных требований и принять по делу\nновый судебный акт об отказе в удовлетворения заявления конкурсного\nуправляющего в этой части.\nЖалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь\nстатьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 20.4,\n129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», исходили из того, что в деле о банкротстве привлечённого\nк субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Шабанова\nАлександра Викторовича заявителем без уважительных причин пропущен срок\nна включение задолженности по субсидиарной ответственности в реестр\nтребований его кредиторов, в связи с чем признали доказанной совокупность\nусловий, необходимых для привлечения заявителя к гражданско – правовой\nответственности в виде взыскания убытков.\nВыводы судов в обжалуемой заявителем части соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных\nнарушений норм материального и (или) норм процессуального права, которые\nбы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационной\nжалобы, получившим надлежащую правовую оценку, не установлено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}