{
  "title": "determination ВС РФ от 23.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "23.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2299502",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 октября 2023 г. по делу № А41-61626/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79068_2106095\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-20407\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 23 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу кредитора - ФИО1 на определение  Арбитражного суда Московской области от 02.03.2023 по делу   № А41-61626/2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 05.07.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 02.03.2023  процедура реализации имущества ФИО2 завершена,  должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в  том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры  банкротства.\nПостановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 14.04.2023 определение суда первой инстанции отменено в части  освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, к  должнику не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения  обязательств перед ФИО1 в размере 920 684 рублей.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 05.07.2023  постановление апелляционного суда отменил и оставил в силе определение  суда первой инстанции.\nФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на определение суда первой  инстанции и постановление суда округа в части применения к должнику  правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств, ссылаясь  на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды первой и кассационной  инстанций руководствовались положениями статьи\n213.28\nФедерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями,  изложенными в пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных  с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», и исходили из отсутствия обстоятельств,  препятствующих применению в отношении должника правила об  освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов; фактов  противоправного поведения должника, направленного на умышленное  уклонение от исполнения своих обязательств перед кредитором, причинения  кредитору вреда умышленно или по грубой неосторожности не выявлено,  признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nЦФОП АПК\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}