{
  "title": "determination ВС РФ от 23.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "23.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2299492",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 октября 2023 г. по делу № А40-150694/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции\n79023_2106224\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС23-19402\nг. Москва 23 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «АЛЬТ» (ответчика) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 09.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 06.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 21.06.2023 делу № А40-150694/2022 по иску общества с ограниченной  ответственностью «СТАНКО-ТЕХ» к обществу с ограниченной  ответственностью «АЛЬТ» о взыскании 1 622 972 рублей убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Арбитражного суда города Москвы  от 09.12.2022 иск удовлетворен.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 06.03.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 21.06.2023, решение изменено, с ответчика взыскано  477 486 рублей убытков.\nВ кассационной жалобе общество «АЛЬТ» просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неосновательное возложение на него ответственности.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что понесенные истцом расходы являются следствием  ненадлежащего исполнения ответчиком договора транспортной экспедиции  от 14.03.2019 № 54-123, поэтому удовлетворили иск в соответствии со  статьями\n15\n,\n393\n,\n801\nГражданского кодекса Российской Федерации и статьей\n7\nФедерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной  деятельности».\nТребуемое изменение оценки обстоятельств исполнения обязательства не  попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬТ» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Станко-Тех\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Альт\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nВзыскание убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}