{
  "title": "determination ВС РФ от 19.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "19.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2298808",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС23-19664\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника Павлова Александра Михайловича на\nопределение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 15.12.2022 по делу № А56-107785/2021, постановление\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2023 по\nтому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области от 15.12.2022, оставленным без изменения\nпостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 31.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 28.07.2023, заявление Степанова М.В. признано обоснованным, в отношении\nПавлова А.М. введена процедура реструктуризации долгов гражданина,\nтребование Степанова М.В. в размере 15 916 034 рублей 02 копеек признано\nобоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований\nкредиторов должника.\nПавлов А.М. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,\nссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\n\n2\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nУстановив, что требование кредитора подтверждено вступившим в\nзаконную силу судебным актом, обязательство по уплате задолженности\nдолжником не исполнено, не установив обстоятельств, позволяющих полагать,\nчто с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в\nтечение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме\nденежные обязательства, руководствуясь положениями пункта 2\nстатьи 213.3, пункта 1 статьи 213.5, пунктов 2 и 3 статьи 213.6 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суды\nпризнали требование кредитора обоснованным и ввели в отношении должника\nпроцедуру реструктуризации долгов гражданина. При этом суды указали, что\nсумма компенсации подлежит учету для определения признаков банкротства\nдолжника, поскольку является возмещением имущественных потерь, не связана\nс нарушением обязательства, не является упущенной выгодой или санкцией\nприменительно к абзацу четвертому пункта 2 статьи 4 Федерального закона\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}