{
  "title": "determination ВС РФ от 17.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "17.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2297834",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС23-18993\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17 октября 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной\nответственностью «Инвестиционная группа «Альтаир» (далее – должник)\nМаковской Елены Эдуардовны (далее – заявитель) на определение\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nот 19.01.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 12.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 06.07.2023 по делу № А56-64284/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nобратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся\nобстоятельствам определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 05.02.2021, в соответствии с которым отказано\nв признании недействительными и применении последствий\nнедействительности следующих сделок – платёжных операций на общую\nсумму 16 220 000 рублей и соглашения об отступном от 17.03.2017,\nсовершённых между должником и публичным акционерным обществом\n«Плюс Банк».\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 19.01.2023, оставленным без изменения\nпостановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 12.04.2023 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2023,\nв удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор и отказывая в удовлетворении заявления, суды,\nруководствуясь статьёй 311 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, пунктом 4 постановления Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении\nположений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\nпри пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся\nобстоятельствам», исходили из того, что представленные заявителем\nдокументы не могли служить основанием для пересмотра судебного акта по\nновым или вновь открывшимся обстоятельствам.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих\nза собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов, судами\nне допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}