{
  "title": "determination ВС РФ от 17.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "17.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2297782",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 октября 2023 г. по делу № А56-13138/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_2102625\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС23-18954\nг. Москва 17 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 24.02.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.07.2023, принятые в деле № А56-13138/2023 по  заявлению АО «ЮниКредит Банк» о признании должника несостоятельным  (банкротом),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 24.02.2023, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023, заявление  принято к производству, возбуждено производство по делу.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на игнорирование основания для оставления заявления без движения.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановив соблюдение законных условий для подачи заявления, суды  приняли его к производству в соответствии со статьями\n42\n,\n213.5\nФедерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"ЮниКредит Банк\"\n(подробнее)\nИные лица:\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №27 по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nНП АУ \"Орион\"\n(подробнее)\nПАО \"Банк Санкт-Петербург\"\n(подробнее)\nПАО \"Промсвязьбанк\"\n(подробнее)\nУФНС России по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}