{
  "title": "determination ВС РФ от 17.10.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "17.10.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2297658",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-19056\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17 октября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Платонова Вадима Борисовича и Платоновой\nИрины Станиславовны (должников) на определение Арбитражного суда\nЧелябинской области от 03.03.2023 и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 27.06.2023, принятые в деле № А76-51429/2020 о\nнесостоятельности (банкротстве) должников по их заявлению о рассмотрении\nразногласий с финансовым управляющим по вопросу о перечислении на\nдепозитный счет Арбитражного суда Челябинской области 420 000 рублей\nв качестве оплаты за проведение повторной экспертизы по делу\n№ А76-39004/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2023 в\nразрешении разногласий отказано.\nВосемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 21.04.2023 отменил определение от 03.03.2023 и обязал финансового\nуправляющего перечислить денежные средства за повторную экспертизу.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 27.06.2023\nотменил постановление апелляционного суда от 21.04.2023, оставив в силе\nопределение от 03.03.2023.\nВ кассационной жалобе Платонов В.Б. и Платонова И.С. просят об отмене\nопределения и постановления окружного суда, ссылаясь на нарушение права на\nсудебную защиту.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОценив обстоятельства возникновения заявленных расходов, суды\nправомерно признали их не подлежащими возмещению за свет конкурсной\nмассы.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Платонову Вадиму Борисовичу и Платоновой Ирине\nСтаниславовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}